Komentáře k příspěvku: Eric Flannum odpovídá

Od: Zauxit

Zauxit — Wed, 12 May 2010 16:35:12 +0000

on je problem, ja mam sloty na 2 ram, ale misto toho aby mi vyrobce dal do zacatku 1x2GB tak mi dal 2x1GB :( takze bych musel koupit 2x2GB a mel bych navic 2x 1GB. Takze zatim jsem to neudelal, jelikoz mi to na to TF2 a jine hry starsiho data ktere obcas zapnu staci

Od: Warsong

Warsong — Wed, 12 May 2010 16:20:47 +0000

Zauxi dokup si aspoň ramku brachu.. teď už to do těch noťasů není zas taková pálka.. Kéž bychom byli gameplayem aspoň u prehistorika občas, to teda jo.

Od: Zauxit

Zauxit — Wed, 12 May 2010 08:13:40 +0000

Chlupac: spatne jsi pochopil, praveze v UO je vsechno a v nextgen toho spoustu chybi :D Tam se den/noc a pocasi stridalo.

Taralis: ja se svym 8600M GT 2GB RAM a 2GHz C2D se radim do prumeru. GW rozjedu na maximalni nastaveni s minimalnim fps dropem na 30. Takze bych rekl ze GW2 bych mel rozjet urcite i kdyby se jednalo o Low nastaveni (ale planuju pro GW2 upgradovat stare PC :P)

A fakt to moc hrotite, bez zkouseni novych prvku a bez cpani stale narocnejsich technologii do her bychom jeste byli u Prehistorika – a hrali bychom ho vsichni za maly peniz s velmi pomalymi pocitaci. A Anet nechce delat hru, kterou spusti 5% vsech majitelu pocitacu na svete kvuli narocnosti, jako tomu bylo u Crysis pri vydani

Od: Chlupac

Chlupac — Wed, 12 May 2010 04:55:19 +0000

no dobra otazka, ale tusim ze nekde bylo neco o tom, ze by to meli rozchodit hraci co rozbehali GW ( asi nebude mysleno na medium-low :p )

Od: Taralis

Taralis — Tue, 11 May 2010 22:19:18 +0000

Definuj prumerne PC :) Ja se svym E6600, 8800 GTS 640 a 2GB ram se povazuji za nadprumer. Ovsem to dneska uz tezko plati. Jsem razeny do prumeru? Jestli jo tak by to nemusel byt tak hrozne, rozjedu i crysis na medium-low v hratelnem rozliseni pri 30 – 35 fps.

Od: Warsong

Warsong — Tue, 11 May 2010 22:07:32 +0000

Sliby chyby, zatim sem po těch letech viděl jen pár reskinů v traileru a hodně se lesknoucí ettiny v elementalist videu. Jenom říkám, že narvat do mmo fyzikální engine je vlastně celkem zbytečnost a jedině čas ukáže, jestli to bude k něčemu, nebo jenom jako další součást herních skriptů typu “sněhová koule”.

Od: Chlupac

Chlupac — Tue, 11 May 2010 21:37:27 +0000

no, nevim proc to tolik hrotite
jak bylo psano v rozhovoru IGN, tak se nesnazi tvorit hezky svet pomoci nesmyslneho zvysovani poctu polygonu a jak oficialni FAQ potvrzuje, GW2 pobezi na prumernych PC ;-)

Od: Taralis

Taralis — Tue, 11 May 2010 21:20:18 +0000

presne jak rika warsong. Nechat zbytecnosti. Jinak ja nemam poneti jak se deformace terenu pocita, vsak by nemusely jít zdeformovat uplne vsechny povrchy atd. Ale tahle vychytavka se mi nejvic libila v novem battlefieldu.

Od: Warsong

Warsong — Tue, 11 May 2010 20:44:48 +0000

Nechci nic říkat, ale už teď se mi nelíbí, že se víc zaobíraj havok enginem, než aby udělali content, co fakt vydrží. Tohle není fps, tady nepotřebujeme nohu od stolu, když mužem bojovat našim 20/20 15^50 +30hp eternal edge.. Každá serepetička navíc bude jen tvořit věci, který nemáme rádi a říká se jim lag, čili si to ve finále každej vypne a bude, stejně jako hráč v cod2 jede na 640×480 800×600) jet na právě takový detaily, aby neměl lagy. Takhle jednoduchý to je, co na tom developeři nechápou? Když jdete do bitvy, tak si taky vypnete post-process efekty, abyste si u toho mohli zároveň chytře dělat titul..

Od: Chlupac

Chlupac — Tue, 11 May 2010 20:29:59 +0000

tak to v UO ti asi schazelo vic veci :P (ale jinak prima hra)
ja osobne jsem pro vse co udela ten svet lepsi, zabavnejsi a cim vic me to pohlti tim lip :D